获得安全、有效和负担得起的药物和治疗方案

过敏和哮喘网络支持患者获得安全、负担得起和有效的药物和治疗。我们知道,药物和治疗对于控制过敏和哮喘等慢性疾病至关重要。

由于无法获得负担得起的药物,导致患者不按医生的处方服药,减少剂量以延长供应时间,从外国购买药物或采用替代疗法。患者有时会因为以下挑战而做出这些关于治疗的决定:

  • 事先授权要求
  • 有限的和不断变化的药物处方
  • 专科级别和共同支付累加者将成本转移给患者

出于这个原因,我们监测这些问题,并代表过敏、哮喘和相关疾病的人进行宣传。以下是影响患者获得安全和负担得起的药物和治疗的当前问题的更详细信息。

什么是分步治疗(先失败)?

分步治疗是一种医疗保险计划用来管理药物费用的做法。这些保险政策要求首先给病人开最便宜的药,而不是医生最初开的药。这种做法会给消费者和公共卫生系统带来严重的负面后果。通过限制药物选择,医生和病人都被迫以一种危险、耗时和长期更昂贵的方式妥协他们的治疗决定。哮喘药物尤其倾向于分步治疗,因为健康计划经常改变他们所涵盖的首选药物清单。医疗保健提供者开出的治疗方案以患者护理为中心,在患者和提供者建立信任关系后,共同决策。当保险公司干预这一过程时,治疗过程中的任何变化都可能危及患者的健康。

什么是非医疗转换?

非医疗转换发生在稳定治疗的患者被他们的健康保险公司关闭他们的药物时。这是通过:

  • 为药物分配更高的共同支付;
  • 增加患者的自费需求;
  • 减少处方药的最高保险金额;
  • 取消某些药物的保险范围;和
  • 因非医疗原因更改处方。

每个病人都是独一无二的,病人和他们的医生可能需要数年时间才能找到正确的治疗方法,尤其是患有哮喘或严重过敏等慢性疾病的病人。这些患者依靠稳定的药物治疗方案健康生活,对其生活质量没有或只有很小的影响。

药物的意外变化可能导致症状复发,医疗费用增加,甚至死亡。在哮喘和过敏的情况下,关于适当治疗的重要考虑因素不仅与所选择的药物有关,而且与所使用的输送装置有关。重要的是患者和他们的医生保持对治疗决定的控制权,而不是保险公司、政府、药房或其他第三方。

一个女人服药的照片

医生的观点:哮喘和非医疗转换

近几十年来,哮喘的患病率增加了一倍多,但这种疾病仍然高度个体化。患者的诱因、症状的严重程度、控制病情的能力以及通过不同的治疗和输送机制取得的成功都各不相同。

虽然临床医生认识到这一事实,但医疗计划可能没有。保险覆盖模式往往采用一种“一刀切”的方法,这种方法基于严格的疾病状态算法来推广护理,优先考虑价格最低的治疗方案。这种方法错误地假设病人是可以互换的,儿童只是小大人。

越来越多的保险公司甚至药店可能会推动哮喘药物或输送设备的变化,这些药物或输送设备对患者来说是不必要的、昂贵的,甚至是危险的。

下载论文:哮喘和非医疗转换

共同支付累加调整程序

不是每个人都能负担得起他们需要的药物。为了使药品更容易获得,制造商有时会提供共同支付券,以帮助患者支付自付的药房费用。

自2000年代中期以来,制造商一直在发行共同支付券,但近年来这种做法变得越来越普遍。2016年,使用优惠券支付处方的比例达到19%。

大多数有共同支付券的药物没有更低成本的非专利替代品。对于少数这样做的人来说,这些替代方案可能不适合患者的病史或疾病状态的独特特征。或者,病人已经尝试了较便宜的选择,发现它无效。

此外,健康计划使用一种称为累加器调整计划的成本削减方法。这些项目仍然接受共同支付券,但不会从你的免赔额中扣除成本,这可能会导致昂贵的自付账单。

一个男人在药房柜台的照片

医生的观点:共同支付累计调整方案

不管有什么可用的,医生应该被信任为他们的个别病人开出最合适的药物。直到最近,当医生开出昂贵的治疗方案时,病人还可以依靠共同支付券来计算他们每年的自付免赔额。许多病人依靠这种安排来获得药物。

然而,对于全国各地的患者来说,这种现实正在改变。

下载文件:CoPay蓄电池调整程序

价值取向的承包

一些病人从突破性药物中获益,另一些则没有。保险公司可以降低他们的财务风险,并通过一种名为“基于价值的合同”的概念,让病人获得医生开的创新处方药。

信息图

倡导新闻与文章